3月11日14時46分

5年前、私は自宅にいました。
ガスが止まってしまったので、アパートの部屋全部のガスを復旧させてあげました。
今年、私は大手町でこの時間を迎えました。
大手町で地下鉄を降りて、別の地下鉄に乗り換える途中で、この時刻が来ました。
地下鉄はこの時刻に緊急停止の訓練をしていましたが、電車が駅にいる状態でこの訓練をしたみたいで、なんだか象徴的にやっただけなのかな、という気も。

10日は、月島で「ヴィクトリア」というドイツ映画の試写を見ました。
最初から最後までワンカットで撮影された映画で、このことがなければよくある若者の事件巻き込まれ話ですが、ワンカットで撮ったというところが普通の映画にない緊張感があります。
そして11日は、「ボーダーライン」という映画を見ました。
「灼熱の魂」で名をあげたフランス系カナダ人監督ドゥニ・ヴィルヌーヴの新作。
ヴィルヌーヴは「灼熱の魂」のあと、ハリウッドに進出して「プリズナーズ」を撮り、そしてこの「ボーダーライン」と、ハリウッドに定着したカナダ人監督ですが、私はどうもこの人、期待はしてるんだが、どうも期待と違う感じがしてなりません。
「灼熱の魂」は力作でしたが、物語にどこかあざとい感じがして、絶賛するには至りませんでした。
ハリウッド進出の「プリズナーズ」は物語展開に無理があって、あまり評価できず。
そして今度の「ボーダーライン」は、作風としては「灼熱の魂」に近いと感じます。女性主人公も「灼熱の魂」を彷彿とさせる。
でも、またしても物語がどうも不自然。クライマックスから主役が入れ替わるのもなんだかなあ。
うーん、なんというか、この人の監督作って、物語に不備がある感じがしてならないのです。
「灼熱の魂」は舞台劇の映画化、ハリウッド進出の2作もヴィルヌーヴ以外の人の考えた物語のようですが、この人は案外、作家性のない人なのかなあ。そう思うと納得する面もありますが。
「プリズナーズ」と「ボーダーライン」は善悪の境目がわからなくなるという共通点がありますが、それも意図的で、作り事のような感じは否めません。
フランス系カナダ人監督には注目しているのですが、他の監督ではなく、この人が妙にハリウッドで活躍って、やっぱりハリウッドに都合のいい人なのか、などと考えてしまうのです。

にゃっぽり

ＪＲ日暮里駅のゆるキャライメージキャラクター、にゃっぽり。
日暮里の駅員さんたちが作っているようなのだけど、なんというか、このヘタウマな絵がほのぼのしてしまう。（写真はクリックすると拡大します。）

上は一番大きな改札口、北口の外の通路にある案内板です。
下が真ん中の拡大図。２種類の地図があります。

その右側にあるスタンプ台。2種類のスタンプ。

日暮里駅は山手線、京浜東北線、常磐線、京成線、日暮里舎人ライナーが乗り入れているので、いつも大変な混雑です。なかなか落ち着いて写真は撮れない。北改札の中にはいろいろなショップもあります。
下は南改札の通路にある掲示板。同じものが3枚並んで貼ってあります。
この通路は狭く、いつも人がごったがえしていて、本当に衝突注意。ラッシュの前の時間に撮りましたが、それでも人が少なくなった瞬間にぱっと撮ったもので、アングルとか考えてる暇なし。

この南改札の自動改札機のところにも小さな猫の絵が描いてあります。が、改札なので人が通るので、写真は撮れなかった。人が少ない時間を見計らって挑戦したい（京浜東北線が停まらない時間帯がよいのかな）。

さて、梅の季節も終わりに近づき、桜の季節が近づいています。
近くの自然公園も梅はほとんど散ってしまい、遅く咲いた木だけが咲き誇っていた。

梅の木のそばにあった黄色い花の木。

菜の花はずっと満開。

ところかわって、日暮里駅近くの寺の桜。

その近くに咲く黄水仙（最初に投稿したときは花の名前勘違いしてました）。

上野公園。ソメイヨシノはまだまだだけど、緋寒桜が満開。

夜霧

月曜日、都心で試写を見て、猫のいる場所に立ち寄ったあと、団地へ帰ったら、その周辺が夜霧に包まれていた。
団地の最寄駅から外に出て初めて気づいたので、それまでの場所では夜霧は出ていなかった。
それほど深い霧ではないけれど、道の先がぼんやりと白くなっていたり、霧の中から白い街灯の光が浮かんでいたりと、なかなか幻想的な風景。
このあたりは地形的に霧が多いというようなことがどこかに書いてあったと思う。
いつぞやの首都圏に雪で鉄道大混乱の日も、団地の周辺はまったく雪が積もっていなかった。そこから私鉄でターミナル駅に近づくと、その先はずっと都心まで雪が積もっていたので、かなり驚いた。何か、地形的に特殊な地域なのだろうか。そういえば、午前中晴れていて、お昼ごろに雲が出てきて、午後1時すぎるとまた晴れてくる、という日が多い。

見てきたのは「山河ノスタルジア」という中国映画。「長江哀歌」や「罪の手ざわり」のジャ・ジャンクー監督の作品で、この2作は大変評価の高い作品なのだけれど、私はどうもイマイチだった。が、今回の「山河ノスタルジア」は素直に感動できる内容。
1999年、実業家と炭鉱労働者の2人に愛される中国人女性が結局実業家と結婚、その後離婚して息子は夫と上海へ、そしてオーストラリアへ行く。結婚までの1999年、離婚後の2014年、そして息子が大学生になっている最後の部分が2025年。なぜ最後を未来にしたのかがちょっとわからないのだが、1999年と2014年には意味があるのだろう。
ヒロインにふられた炭鉱労働者のその後の人生、息子とオーストラリアへ行くが、息子と不和になっているヒロインの元夫、そして幼いときに会ったきりの母をよく覚えていない息子。2人の男は一見、成功者と敗残者に見えるが、肺を病み、ヒロインから治療の資金の援助を受けざるを得ない炭鉱労働者にはしかし、愛する妻と子供がいる（そして友人も）。しかし、オーストラリアへ行った実業家は息子とは不和、オーストラリアでは所持が許されている銃を集めているガンマニアみたいになっている。この実業家はヒロインをめぐって炭鉱労働者と争ったときも爆弾で吹っ飛ばしてやるとか、要するに武器がないと何もできない男というか、武器があっても何もできない（しないだけの理性はある）。何かそういうダメ男の典型みたいな感じなのが興味深かった。
中国で息子を思うヒロインと、母に会いに行こうかどうかで逡巡する息子。はっきりとした結末は見せずに映画は終わるが、雪の降るラストシーンが不思議にも希望に満ちて美しい。

初IKEA

都心にいた頃はIKEAのような大型店とはまったく縁がなかったけれど、IKEAは一度行ってみたかった店。郊外に引っ越してきたら、わりと近くにIKEAがあった。が、今まで降りたことのない駅だったので、なんとなく行くのが億劫だったけれど、ついに行ってきました、IKEA。
その駅の前はららぽーとやニトリ、ヨーカ堂などが集まる商業施設があり、道路をへだてたところにIKEAがある。住宅街は駅のそばにはなくて、商業施設の町という感じ。客も車で来るのだろうなと思う。
IKEAはとにかくでかい。こんなでかいの、都心じゃ無理。青い建物がでーんと横に広がって建っていて、駐車場も広そう。中に入ると、まず居間やキッチンや子供部屋や書斎をイメージしたモデルルームみたいなのがたくさんあって、そこを矢印の順序に従ってめぐっていきながら商品を見る。この時点ですでに黄色いIKEAのバッグを持って買うものを入れている人もいるし、若いカップルがリビングで落ち着いちゃっていたりする。そこを一巡りするだけでけっこう時間がかかる。
そこを出ると今度は広いレストラン。トレーを持って食べたいものを買うというシステムで、席をとってから買ってください、と書かれているので、休日は混むのだろう。平日の夜だったので人はまばらだったけど。ちょうど夕食時間だったので、ビーフシチューとシナモンバンズとドリンクバーを買い、テーブルについて食べたり飲んだりしていたら、なんだかすごく落ち着くので、長居をしてしまった。モデルルームにあったようなテーブルと椅子、照明。すいているときならここにパソコンを持ち込んで仕事してしまいたいくらい。
レストランの次はショッピングコーナーで、ここで本格的に買い物。IKEAは高級そうなイメージを持っていたのだけど、予想に反して安い。無印良品のようなイメージを持っていたので、高いと思っていたのだが、100円ショップより安いものもある。見ているとあれもこれも欲しくなるけれど、今日は偵察だから本当に必要なものだけ買う、と決めて、キッチン用のスポンジと小型の置時計を選び、これで500円以内、と思っていたら、最後の最後にレジの前で70％引きコーナーに引っかかり、デスクスタンド（500円）とズボンかけ（100円）を買ってしまった。最後に、前から欲しかったIKEAのブルーのラージバッグを買う（99円）。このバッグ、コインランドリーに洗濯物を入れて持ってくる人をよく見かけて、それでIKEAの名を知ったのだった。
しかし、IKEAはレジ袋がいっさいないので、IKEAに来て大きいものを買ったときにそなえて、このバッグを持っていくべきだな。この日もフロアランプと椅子の下見が目的の１つだったので。
夕方に行って、しかもレストランでのんびりしてしまったので、最後はほとんど駆け足。駅前のららぽーとなどはまったく見られず。今度は昼間から来よう。
IKEAはショッピングコーナーのあと、レジに行く前のところが天井の高い倉庫のようになっていて、そこに椅子やテーブルのような大物がある。最初のモデルルームからレストラン、ショッピングコーナーときれいどころが続いて、最後にこの天井の高い倉庫（まさに倉庫）に来ると、そのギャップにとまどう。レジも普通と違うので、最初はとまどった。お客さんが少ないからゆっくり見れて、初めてでもあわてずにすんでよかったけど、混んでいるときに来たら大変だろうと思う。次も平日に行こう。
というわけで、都心にいた頃はふらっと秋葉原などに出かけていたのが、今はシネコンのあるショッピングモールとか（中が北海道のショッピングモールにそっくりなので、中に入ると北海道に来たような気分になる。人はこっちの方が断然多いけど）、IKEAのような大型店に行くようになるとは。ただ、IKEAはお客さんがわりとおしゃれな感じで、年齢も若い人が多くて、私はなんとなく場違いな雰囲気でした（でも気にせず行く）。

「クリーピー」（小説、少しネタバレ）

シネコンに行くといろいろな予告編をやっているのですが、その中に黒沢清監督の「クリーピー」があった。公開は6月頃でまだまだ先なのだが、これは映画より小説の方が自分向きかな、と思ったので、原作（前川裕）を読んだ。
犯罪心理学の大学教授の自宅近辺で奇妙な出来事が次々と起こり、高校時代の同級生で今は刑事をしている男が教授を訪ねてくるが、その後、刑事は行方不明に。刑事は以前、別の場所で起きた一家失踪事件を調べていたが、その場所と教授の住む場所の家の配置が似ているのだ。
で、やがて、人当たりはいいがどこか変な隣人の男が怪しくなって、というか、映画の予告見ればこいつが怪しいのはデフォ。で、そのとおり、サイコパスの連続殺人になっていく。
前半はとにかく、いろいろな出来事や事件が出てきて、これらがどう関係していくのか先が見えない面白さがあった。後半、犯人がその素顔をあらわしたあとも次々と事件が起きて飽きさせない。
まあ、あんまり詳しいことは書けないけど、最後にもう一つどんでん返しがあったりと、なかなかよくできたプロットだった。
ただ、主人公の教授がどう見ても犯罪心理学者に見えないというか、実際、教授が授業をしているシーンは１つだけで、その内容はシャロン・テート事件なので、なんかあまりリアルじゃないというか、手垢がついてる感じ。教授は美人女子大生の卒論指導をよくやっているのだが、これもあまり具体的な指導のシーンはなく、指導のあとに彼女と食事をしながら疑似恋愛みたいな気分に浸るシーンが何度も出てくる。妻を裏切る気は全くなく、妻とは良好な関係なので、こちらは全然危険なにおいがしない。ちょっとネタバレなんだけど、犯人が教授と女子大生の「交際」を利用しようとするのがイマイチよくわからん。おまけに後半（またネタバレですが）教授が犯人と思われる男の部屋に学生と乗り込んでいくのも、それまで犯人の異常な殺人を間近に見ていたのに用心なさすぎ。武器になるものを何も持っていかないのもねえ。
そんなわけで、この人とあの人は死ぬ必要なかったんじゃない？と思うところがあって、後味が悪い。
あと、やっぱり、登場人物が平板で魅力がないことだな。女はとりあえず美人、男はとりあえず三高って感じですかねえ。
と、欠点ばかり指摘してしまいましたが、面白かったのは事実です。一読の価値あり。
映画はきっと原作より怖いと思います（最近、怖いの苦手）。